الاختلافات بين الميكروفيبر والقطن-ألمانيا

في العقد الماضي،الألياف الدقيقة أصبح القماش المفضل لكثير من صناعة التنظيف الاحتجازي. يقول مصنعو النسيج عالي التقنية إنه يقدم مجموعة من المزايا مقارنة بالقطن التقليدي، لكن العديد من مديري المرافق والتدبير المنزلي ما زالوا يقومون بتخزين خزانات النظافة الخاصة بهم بكل من القطن والألياف الدقيقة.تنظيف الملابس.

ستوكات مقابل القطن

 

في حين أن القطن عبارة عن ألياف طبيعية، فإن الألياف الدقيقة مصنوعة من مواد صناعية، وعادةً ما تكون مزيجًا من البوليستر والنايلون. الألياف الدقيقة دقيقة جدًا - تصل إلى 1/100 من قطر شعرة الإنسان - وحوالي ثلث قطر ألياف القطن.

القطن جيد التهوية ولطيف بدرجة كافية بحيث لا يخدش الأسطح كما أنه غير مكلف جدًا للشراء. ولسوء الحظ، فإن لها الكثير من العيوب: فهي تدفع الأوساخ والحطام بدلاً من أن تلتقطها، وهي مصنوعة من مواد عضوية يمكن أن تؤوي الرائحة أو البكتيريا. كما يتطلب فترة استراحة لتفريق زيت بذور القطن، ويجف ببطء ويترك الوبر خلفه.

 

وسادات ممسحة رش-05

تتميز الألياف الدقيقة بقدرة امتصاص عالية (يمكنها حمل ما يصل إلى سبعة أضعاف وزنها من الماء)، مما يجعلها فعالة جدًا في التقاط التربة وإزالتها من السطح.

في منتجات التنظيف، تعتبر الألياف الدقيقة عبارة عن مزيج من البوليستر والبولي أميد (النايلون). في منسوجات التنظيف عالية الجودة، يتم تقسيم الألياف أثناء عملية التصنيع لإنتاج مساحات في كل ألياف. كما أنها تتمتع بعمر افتراضي طويل عند استخدامها وصيانتها بشكل صحيح، كما أنها خالية من الوبر.

لكن خبراء التنظيف يقولون، عند مقارنتها جنبًا إلى جنب، من الواضح أن الألياف الدقيقة تتفوق على القطن. فلماذا يستمر الكثير من المستخدمين في التشبث بالقطن؟

يقول داريل هيكس، مستشار الصناعة ومؤلف كتاب "الوقاية من العدوى للدمى": "الناس يقاومون التغيير". "لا أستطيع أن أصدق أن الناس ما زالوا يتمسكون بالقطن باعتباره منتجًا قابلاً للتطبيق في حين أنه لا يصمد أمام الألياف الدقيقة."


وقت النشر: 09 ديسمبر 2022